Examiner Les Principes Fondamentaux Du Système Commercial Multilatéral

ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE COMPRENDRE L'OMC: PRINCIPES DE BASE Principes du système commercial Les accords de l'OMC sont longs et complexes parce qu'ils sont des textes juridiques couvrant un large éventail d'activités. Ils traitent de l'agriculture, du textile et de l'habillement, de la banque, des télécommunications, des achats publics, des normes industrielles et de la sécurité des produits, des règlements sur l'assainissement des aliments, de la propriété intellectuelle et bien plus encore. Mais un certain nombre de principes simples et fondamentaux s'appliquent à tous ces documents. Ces principes sont à la base du système commercial multilatéral. Un examen plus approfondi de ces principes: Cliquez sur pour ouvrir un élément. Un arbre pour la navigation du site s'ouvre ici si vous activez JavaScript dans votre navigateur. 1. La nation la plus favorisée (NPF): traiter d'autres personnes de façon égale Dans le cadre des accords de l'OMC, les pays ne peuvent généralement pas faire de discrimination entre leurs partenaires commerciaux. Accorder à quelqu'un une faveur spéciale (comme un taux de droit de douane inférieur pour l'un de ses produits) et vous devez faire la même chose pour tous les autres membres de l'OMC. Ce principe est appelé traitement de la nation la plus favorisée (NPF) (voir encadré). Il est si important qu'il constitue le premier article de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT). Qui régit le commerce des marchandises. L'Accord général sur le commerce des services (AGCS) (article 2) et l'Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) (article 4) constituent une priorité, bien que dans chaque accord le principe soit traité différemment . Ensemble, ces trois accords couvrent les trois principaux domaines de commerce traités par l'OMC. Certaines exceptions sont autorisées. Par exemple, les pays peuvent mettre en place un accord de libre-échange qui ne s'applique qu'aux marchandises échangées au sein du groupe discriminant les marchandises de l'extérieur. Ou ils peuvent donner aux pays en développement un accès spécial à leurs marchés. Ou un pays peut lever des barrières contre des produits qui sont considérés comme étant échangés injustement de pays spécifiques. Et dans les services, les pays sont autorisés, dans des circonstances limitées, à discriminer. Mais les accords ne permettent que ces exceptions dans des conditions strictes. En règle générale, la NPF signifie que chaque fois qu'un pays abaisse un obstacle au commerce ou ouvre un marché, il doit le faire pour les mêmes biens ou services de tous ses partenaires commerciaux riches ou pauvres, faibles ou forts. 2. Traitement national: traitement égal des étrangers et des populations locales Les produits importés et produits localement doivent être traités de façon égale au moins après l'entrée des produits étrangers sur le marché. Il en va de même pour les services étrangers et nationaux, ainsi que pour les marques, les droits d'auteur et les brevets étrangers et locaux. Ce principe de traitement national (qui confère aux autres le même traitement que les ressortissants nationaux) se retrouve également dans les trois principaux accords de l'OMC (article 3 du GATT, article 17 de l'AGCS et article 3 de l'Accord sur les ADPIC) Légèrement différente dans chacun d'eux. Le traitement national ne s'applique qu'une fois qu'un produit, un service ou un élément de propriété intellectuelle est entré sur le marché. Par conséquent, imposer des droits de douane sur une importation n'est pas une violation du traitement national, même si les produits produits localement ne sont pas facturés une taxe équivalente. Un commerce plus libre: progressivement, par la négociation retour au début L'abaissement des barrières commerciales est l'un des moyens les plus évidents d'encourager le commerce. Les barrières concernées comprennent les droits de douane (ou tarifs) et les mesures telles que les interdictions d'importation ou les quotas qui limitent sélectivement les quantités. De temps en temps, d'autres questions telles que la bureaucratie et les politiques de change ont également été discutées. Depuis la création du GATT en 1947-48, il ya eu huit séries de négociations commerciales. Un neuvième cycle, dans le cadre du Programme de Doha pour le développement, est en cours. Dans un premier temps, ils visaient à abaisser les droits de douane (droits de douane) sur les marchandises importées. À la suite des négociations, au milieu des années 1990, les droits de douane des produits industriels des pays industrialisés ont diminué régulièrement pour atteindre moins de 4. Mais, au cours des années 80, les négociations se sont élargies pour couvrir les barrières non tarifaires sur les marchandises et les nouvelles zones Tels que les services et la propriété intellectuelle. Ouverture des marchés peut être bénéfique, mais elle nécessite également un ajustement. Les accords de l'OMC permettent aux pays d'introduire progressivement des changements grâce à une libéralisation progressive. Les pays en développement ont généralement plus de temps à remplir leurs obligations. Parfois, promettre de ne pas lever un obstacle au commerce peut être aussi important que d'abaisser un, parce que la promesse donne aux entreprises une vision plus claire de leurs possibilités futures. Avec stabilité et prévisibilité, l'investissement est encouragé, les emplois sont créés et les consommateurs peuvent profiter pleinement des avantages du choix de la concurrence et des prix plus bas. Le système commercial multilatéral est une tentative des gouvernements de rendre l'environnement des affaires stable et prévisible. Le Cycle d'Uruguay a augmenté les consolidations Pourcentage des tarifs consolidés avant et après les négociations de 1986-1994 (Ce sont des lignes tarifaires, de sorte que les pourcentages ne sont pas pondérés en fonction du volume ou de la valeur du commerce) A l'OMC, lorsque les pays acceptent d'ouvrir leurs marchés de biens ou de services , Ils lient leurs engagements. Pour les marchandises, ces consolidations s'élèvent à des plafonds des taux du tarif douanier. Parfois, les pays imposent des importations à des taux inférieurs aux taux consolidés. Souvent, c'est le cas dans les pays en développement. Dans les pays développés, les taux réellement facturés et les taux consolidés tendent à être les mêmes. Un pays peut modifier ses consolidations, mais seulement après avoir négocié avec ses partenaires commerciaux, ce qui pourrait signifier les compenser pour la perte du commerce. L'une des réalisations des négociations commerciales multilatérales du Cycle d'Uruguay a été d'augmenter le volume des échanges sous engagements contraignants (voir le tableau). Dans l'agriculture, 100 des produits ont maintenant des droits consolidés. Le résultat de tout cela: une sécurité de marché sensiblement supérieure pour les commerçants et les investisseurs. Le système tente également d'améliorer la prévisibilité et la stabilité d'autres façons. Une façon est de décourager l'utilisation de quotas et d'autres mesures utilisées pour fixer des limites à des quantités d'importations administrant des quotas peuvent conduire à plus de bureaucratie et des accusations de jeu injuste. Une autre est de rendre les pays des règles commerciales aussi claires et publiques (transparentes) que possible. De nombreux accords de l'OMC imposent aux gouvernements de divulguer publiquement leurs politiques et pratiques dans le pays ou de notifier l'OMC. La surveillance régulière des politiques commerciales nationales par le biais du Mécanisme d'examen des politiques commerciales offre un autre moyen d'encourager la transparence au niveau national et au niveau multilatéral. L'OMC est parfois qualifiée d'institution de libre-échange, mais ce n'est pas tout à fait exact. Le système permet des tarifs et, dans des circonstances limitées, d'autres formes de protection. Plus précisément, c'est un système de règles dédiées à la concurrence ouverte, équitable et non faussée. Les règles sur la non-discrimination NPF et le traitement national visent à assurer des conditions commerciales équitables. Il en est de même pour le dumping (exportation à un prix inférieur au coût pour gagner des parts de marché) et les subventions. Les questions sont complexes et les règles tentent d'établir ce qui est juste ou injuste et comment les gouvernements peuvent y réagir, notamment en imposant des droits d'importation additionnels calculés pour compenser les dommages causés par le commerce déloyal. De nombreux autres accords de l'OMC visent à soutenir une concurrence loyale: dans le domaine de l'agriculture, de la propriété intellectuelle, des services, par exemple. L'accord sur les marchés publics (un accord plurilatéral parce qu'il est signé par quelques membres seulement de l'OMC) étend les règles de concurrence aux achats de milliers d'entités gouvernementales dans de nombreux pays. Etc. Encourager le développement et la réforme économique haut de page Le système de l'OMC contribue au développement. D'autre part, les pays en développement ont besoin de flexibilité dans le temps qu'ils prennent pour mettre en œuvre les accords de systèmes. Et les accords eux-mêmes héritent des dispositions antérieures du GATT qui prévoient une aide spéciale et des concessions commerciales pour les pays en développement. Plus des trois quarts des membres de l'OMC sont des pays en développement et des pays en transition vers une économie de marché. Au cours des sept ans et demi du Cycle d'Uruguay, plus de 60 de ces pays ont mis en œuvre des programmes de libéralisation du commerce de manière autonome. Dans le même temps, les pays en développement et les économies en transition ont été beaucoup plus actif et influent dans les négociations du Cycle d'Uruguay que dans toute ronde précédente, et ils sont encore plus dans l'ordre du jour en cours de développement de Doha. À la fin du Cycle d'Uruguay, les pays en développement étaient prêts à assumer la plupart des obligations qui incombent aux pays développés. Mais les accords leur ont donné des périodes de transition pour s'adapter aux dispositions de l'OMC, plus inconnues et peut-être difficiles, en particulier pour les pays les plus pauvres et les moins avancés. Selon une décision ministérielle adoptée à la fin de la ronde, les pays mieux nanties devraient accélérer la mise en œuvre des engagements d'accès aux marchés pour les produits exportés par les pays les moins avancés et ils cherchent à leur fournir une assistance technique accrue. Plus récemment, les pays développés ont commencé à autoriser des importations en franchise de droits et sans contingent pour presque tous les produits des pays les moins avancés. Sur tout cela, l'OMC et ses membres suivent encore un processus d'apprentissage. Le Programme de Doha pour le développement inclut les préoccupations des pays en développement quant aux difficultés auxquelles ils sont confrontés dans la mise en œuvre des accords du Cycle d'Uruguay. Le système commercial devrait être. Sans discrimination, un pays ne doit pas faire de discrimination entre ses partenaires commerciaux (ce qui lui confère le statut de nation la plus favorisée ou de nation la plus favorisée) et ne doit pas faire de discrimination entre ses propres produits et services ou nationaux Les investisseurs et les gouvernements devraient être certains que les obstacles au commerce (y compris les droits de douane et les barrières non tarifaires) ne devraient pas être soulevés arbitrairement et que les engagements d'ouverture de marché sont plus contraignants dans l'OMC que les pratiques déloyales telles que les subventions à l'exportation et Dumping des produits à un coût inférieur à gagner des parts de marché plus bénéfique pour les pays moins développés leur donnant plus de temps pour s'adapter, une plus grande flexibilité et des privilèges spéciaux. Cela ressemble à une contradiction. Il suggère un traitement spécial, mais dans l'OMC, cela signifie en fait une non-discrimination qui traite pratiquement tout le monde également. C'est ce qui arrive. Chaque membre traite tous les autres membres comme des partenaires commerciaux les plus favorisés. Si un pays améliore les avantages qu'il procure à un partenaire commercial, il doit donner le même traitement à tous les autres membres de l'OMC pour qu'ils restent tous les plus favorisés. Le statut de nation la plus favorisée (NPF) ne signifie pas toujours l'égalité de traitement. Les premiers traités bilatéraux NPF créent des clubs exclusifs parmi les partenaires commerciaux les plus favorisés du pays. Dans le cadre du GATT et maintenant de l'OMC, le club MFN n'est plus exclusif. Le principe NPF garantit que chaque pays traite ses plus de 140 membres de façon égale. Cependant, il existe quelques exceptions. Les asymétries dans le système commercial multilatéral émergent au sein de l'OMC: une analyse Les principes fondamentaux du système commercial multilatéral sont d'aider les flux commerciaux aussi librement que possible, d'une part, et de traiter les différends sur les questions commerciales L'autre. L'expansion du commerce a joué un rôle dynamique dans la croissance de l'économie mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale. Le commerce est important pour le développement de tous les types d'économies. Mais sa croissance soutenue appelle à un système commercial multilatéral libre et équitable. Un système commercial qui est basé sur la règle contribue à l'expansion du commerce. De même, un système commercial qui abaisse les barrières commerciales par des négociations et applique le principe de non-discrimination favorise le commerce des pays en développement. En outre, le système commercial qui permet de régler les différends de manière efficace et constructive présente l'avantage supplémentaire pour les pays en développement. Le système commercial mondial à l'OMC promet tout, mais son travail au cours des dernières années, depuis sa création a révélé que le rythme et les modalités de mise en œuvre par les différents pays membres ne sont pas uniformes. Les acteurs les plus puissants de l'espace commercial ont développé de nombreux nouveaux instruments de sauvegarde de leur intérêt national tandis que les acteurs les plus faibles ont été forcés de mettre en œuvre leurs engagements. Cela a engendré des asymétries dans le modèle d'accès effectif au marché dans les différents pays de l'économie mondiale. A la lumière de ce qui précède, notre objectif dans cette étude est d'abord d'examiner le rôle du système commercial multilatéral dans le cadre de l'OMC pour promouvoir le commerce international des pays en développement en général et celle de l'Inde en particulier. Le but de cet article est (a) pour discuter de l'importance du commerce et le système commercial pour les pays en développement en général et de l'Inde en particulier, (b) pour discuter des asymétries existant en vertu de l'OMC qui effectuent le processus de développement des pays en développement défavorable, et ( C) de proposer des moyens pour que l'Inde et les autres pays en développement puissent maximiser les gains et minimiser les pertes du fait de leur appartenance à l'organisation mondiale du commerce à l'ère de la mondialisation. Mots clés . Système commercial, OMC, Pays en développement, Economie indienne. Illustration non visible dans cet extrait - Department of Economics, A. M.U. Aligarh Le système commercial mondial depuis la création du GATT en 1947 a subi une réforme substantielle. Son statut actuel dans le cadre de l'OMC vise à établir un nouveau système commercial fondé sur le marché. De nombreux nouveaux domaines tels que l'agriculture, les textiles, les DPI, les MIC et les services ont été inclus dans les dispositions de l'OMC. La portée de la libéralisation a été élargie en incluant les obstacles non tarifaires, les droits de douane et de nombreuses nouvelles normes et disciplines telles que les mesures sanitaires et phytosanitaires, les mesures antidumping, les procédures de règlement des différends, les mesures de sauvegarde, etc. Basé sur le commerce. L'OMC a le pouvoir d'appliquer les engagements, les règles et les normes de discipline régissant le commerce international. Les principes fondamentaux du système commercial sont d'aider les flux commerciaux aussi librement que possible, d'une part, et de traiter les différends sur les questions commerciales d'autre part. Le système tente d'améliorer la prévisibilité et la stabilité en découra - geant l'utilisation de quotas et d'autres mesures pour fixer des limites aux importations. Un autre aspect très attrayant est que le nouveau régime commercial multilatéral serait transparent et non discriminatoire. Pour l'ensemble de la communauté commerciale mondiale, toutes les initiatives en matière de libéralisation du commerce devraient assurer des récompenses sous la forme de grands marchés en expansion et de flux commerciaux plus importants pour tous les membres participants (Chadha, GK, 2003). La surveillance régulière des politiques commerciales nationales par le biais du Mécanisme d'examen des politiques commerciales (MEPC) constitue un autre moyen d'encourager la transparence au niveau national et au niveau multilatéral. sont attendus système pour avoir une influence profonde sur les pays en développement commerce performance. dans ce contexte, notre objectif est d'examiner dans quelle mesure le système commercial multilatéral est de répondre aux besoins de développement des pays en développement en général et celle de l'Inde en particulier. pour développer cette principale Thème, l'importance du commerce international et du système commercial dans les pays en développement est examinée à la section 1.3. Ceci est suivi d'une brève description d'une partie de l'asymétrie dans le système commercial actuel qui affecte négativement le processus de développement dans les pays en développement à la section 1.4. Les sections 1.5 et 1.6 traitent des résultats commerciaux des pays en développement dans la période qui a suivi l'OMC et proposent un programme de développement pour les pays en développement. La dernière section donne la conclusion. 1.2 BASE DE DONNÉES ET Méthodologie: L'étude a comme période de référence la période post-OMC qui est également comparée à la période antérieure à l'OMC. L'étude est basée sur des sources secondaires de données qui ont été collectées à partir de diverses sources. Leur reconnaissance a été donnée à leurs endroits appropriés. Les données sur la part des subventions agricoles dans certains pays de l'OCDE sont fournies par l'Organisation statistique centrale de l'Inde. Les données sur la part des exportations et des importations de la région et du groupement économique fournies par le Rapport sur le commerce et le développement (2007), Système de recherche et d'information, New Delhi. La part des exportations de marchandises pour la période de 1985 à 2006-07 est collectée auprès du Secrétariat de la CNUCED. L'étude est basée sur des sources secondaires de données qui ont été collectées à partir de diverses sources. La mention appropriée a été donnée à leurs endroits appropriés. La méthodologie utilisée est simple et analytique. 1.3 IMPORTANCE DU SYSTÈME COMMERCIAL ET COMMERCIAL POUR LES PAYS DE DÉVELOPPEMENT: Le commerce est important pour les pays en développement pour quatre raisons. Premièrement, c'est souvent le principal moyen de réaliser le bénéfice de la mondialisation. Les pays gagnent quand ils acquièrent un accès au marché pour leurs exportations et leurs nouvelles technologies grâce à des transferts internationaux, et lorsque la pression concurrentielle augmente l'allocation des ressources. La part croissante des exportations et des importations dans le produit intérieur brut témoigne d'une exposition croissante au commerce international. Deuxièmement, la réaffectation continue des activités manufacturières de l'industrie des pays en développement offre de nombreuses possibilités d'expansion du commerce non seulement des marchandises, mais aussi dans les services, qui sont de plus en plus échangeables. En quelques décennies, le commerce mondial des services pourrait bien dépasser celui des biens. Troisièmement, le commerce est lié à un autre élément de la mondialisation: la diffusion des réseaux internationaux de production. Ces réseaux rompent le processus de production séquentielle qui a traditionnellement été organisé dans un endroit, et les a répandus à travers les frontières nationales. Cette dynamique entraînera une plus grande dispersion géographique de la production et une augmentation du commerce entre les villes, les régions et les pays. De plus en plus, la fortune des nouveaux lieux de production est liée par le commerce. Quatrièmement, la croissance du commerce est fermement étayée par les institutions internationales de longue date. L'Organisation mondiale du commerce, fondée sur l'héritage de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, est la dernière étape dans la création d'un environnement commercial plus propice à l'échange multilatéral de biens et de services. 2 Le système de négociation fondé sur des règles contribue à l'expansion du commerce pour les pays en développement. Les négociations qui aboutissent à un accord par consensus et qui mettent l'accent sur le respect des règles sont particulièrement importantes. Le système commercial permet de traiter les différends de façon constructive. Avant la Seconde Guerre mondiale, cette option n'était pas disponible. Après la guerre, la communauté mondiale des nations commerçantes négocie les règles commerciales qui sont maintenant confiées à l'OMC. Ces règles incluent l'obligation pour les membres de soumettre leurs différends à l'OMC et de ne pas agir. Unilatéralement, lorsqu'ils soumettent des différends à l'OMC, la procédure de l'OMC concentre leur attention sur les règles. Environ 300 litiges ont été portés devant l'OMC depuis sa création en 1995 (OMC). Le système de l'OMC aide à résoudre ces différends de manière pacifique et constructive. L'avantage du système commercial mondial basé sur les règles plutôt que sur le pouvoir est qu'il rend la vie plus facile pour tous. Les décisions à l'OMC sont prises par consensus. Les accords de l'OMC sont négociés par tous les membres, approuvés par consensus et ratifiés par tous les membres des parlements. Les accords s'appliquent à tous les pays riches et pauvres. Ils ont le même droit de se défier dans les procédures de règlement des différends de l'OMC. Cela rend la vie plus facile pour tous, de plusieurs manières différentes. Les petits pays peuvent jouir d'un pouvoir de négociation accru sans un régime multilatéral tel que le système des OMC, les pays les plus puissants seraient plus libres d'imposer leur volonté unilatéralement à leurs petits partenaires commerciaux. Les pays plus petits auraient à traiter individuellement avec chacune des grandes puissances économiques et seraient beaucoup moins capables de résister aux pressions indésirables. En outre, les petits pays peuvent jouer plus efficacement s'ils exploitent les possibilités de former des alliances et de mettre en commun leurs ressources. Le système mondial de l'OMC abaisse les barrières commerciales par le biais de négociations et applique le principe de non-discrimination. Il en résulte une réduction des coûts de production et une réduction des prix des produits finis et des services et, en fin de compte, un coût de la vie plus faible. Le commerce permet une division du travail entre les pays. Il permet d'utiliser les ressources de façon plus appropriée et plus efficace à la production. Mais le système commercial de l'OMC offre plus que cela, il contribue à accroître l'efficacité et à réduire les coûts encore plus en raison des principes importants consacrés dans le système. Il favorise la libéralisation du commerce qui profite aux économies de différentes manières. Premièrement, lorsque les prix sont abaissés, les prix relatifs changent, les ressources sont réaffectées aux activités de production qui augmentent les revenus nationaux. Selon les estimations, les réductions tarifaires appliquées après le Cycle d'Uruguay (UR) ont augmenté le revenu national de 0,3 à 0,4% Srinivasan (1998). François, Mc Donald et Nordstorm (1996). Deuxièmement, des avantages beaucoup plus importants s'accumulent à long terme, à mesure que les économies s'adaptent aux innovations technologiques, aux nouvelles structures de production et aux nouvelles formes de concurrence. Ces gains continueront d'être importants à l'avenir comme ils l'ont été dans le passé. La libéralisation du commerce a d'autres puissants. Il influence fortement la façon dont les entreprises se comportent. Les preuves de ses effets sur les entreprises nationales mettent en évidence les avantages des économies en développement et profitent de l'accès aux marchés mondiaux. Une politique qui rend une économie ouverte au commerce et à l'investissement avec le reste du monde est nécessaire pour une croissance économique soutenue. La preuve en est claire. Aucun pays au cours des dernières décennies n'a connu un succès économique, en termes d'augmentation substantielle du niveau de vie de son peuple, sans être ouvert au reste du monde. En revanche, l'ouverture commerciale a été un élément important de la réussite économique de l'Asie de l'Est, où les droits d'importation moyens sont tombés de 30 à 10 au cours des 20 dernières années. - La libéralisation des échanges peut augmenter de façon permanente la productivité des entreprises en leur permettant d'accéder à des marchés à la hausse, (République de Corée et Taïwan (Chine), par exemple, ont augmenté la productivité en diversifiant leur utilisation d'intrants intermédiaires (Banque mondiale, 2001). Créée pour les travailleurs non qualifiés, les faisant passer à la classe moyenne. L'inégalité globale entre les pays a diminué depuis 1990, reflétant une croissance économique plus rapide dans les pays en développement, à la suite de la libéralisation du commerce (David Dollar et Aart Kraay, La libéralisation du commerce peut déclencher une chaîne d'événements qui concentre l'activité économique dans une ville ou une région. Lorsque les coûts diminuent à mesure que la production augmente, les entreprises sont incitées à localiser les activités de production dans quelques endroits, jetant les bases d'une agglomération de l'activité économique. Comme la demande des acheteurs d'outre-mer augmentent la production dans ces endroits, les coûts moyens chutent et les bénéfices augmentent. Les profits croissants attirent de nouvelles entreprises qui produisent des biens similaires et fournissent ainsi une nouvelle source d'agglomération. L'augmentation des producteurs de biens finals encourage alors l'entrée de nouveaux intrants intermédiaires, les producteurs avec des produits (tels que les services non échangeables) adaptés spécifiquement aux besoins des biens finals produits. Les nouvelles entrées rendent la production des biens finaux encore plus efficace, abaissant les coûts et augmentant la qualité (et éventuellement les revenus). La production finale de biens devient encore plus rentable, attirant plus de producteurs. Le cycle se poursuit jusqu'à ce qu'il soit réduit par la congestion, c'est-à-dire lorsque la production augmente plus vite que la capacité des infrastructures locales. Ainsi, la libéralisation du commerce ouvre les marchés étrangers, élargit la demande de biens des entreprises nationales et leur permet de desservir un grand marché et de réaliser des gains grâce aux économies d'échelle (Stiglitz E. Joseph et Charton Andrew, 2005). La libéralisation des échanges par le biais de divers canaux influent sur le rythme de la croissance économique. La libéralisation peut également introduire une plus grande concurrence des entreprises étrangères à l'économie nationale, ce qui peut entraîner une amélioration de l'efficacité des entreprises locales. Le rythme de la négociation commerciale prévoit que, dans le cadre du nouveau système commercial mondial libéralisé, le commerce mondial augmentera et que les pays en développement en bénéficieront, mais qu'en raison des diverses circonstances imprévues, la libération des échanges mondiaux Le commerce mondial et en tant que tels les pays en développement ont été laissés à la lutte pour l'expansion de leur commerce en termes de volume et de valeur. Le système de l'OMC appelle les pays membres à abaisser leurs barrières commerciales et à permettre au commerce de circuler plus librement. Il constitue le forum de négociation de la libéralisation. Il définit également les modalités de la libéralisation. Les règles rédigées en accord permettent d'abaisser graduellement les obstacles afin que les producteurs nationaux puissent s'adapter. Ils précisent quand et comment le gouvernement peut protéger ses produits nationaux, par exemple, des importations qui sont considérées comme ayant des prix déloyalement bas à cause de subventions ou d'antidumping. Ce nouveau système commercial sous l'égide de l'OMC ne reconnaît pas cet impact négatif de la libéralisation du commerce sur les normes d'équité et le conflit entre le libre-échange et le commerce équitable semble se poursuivre sous le nouveau système commercial (Punchmukhi, VR, 2003) En faveur de la libéralisation du commerce, c'est qu'il améliore l'efficacité moyenne dans un pays. L'importation de producteurs étrangers peut détruire certaines industries locales inefficaces, mais les industries locales concurrentes sont censées être capables d'absorber le choc lorsqu'elles élargissent leurs exportations vers le marché étranger. De sorte que la libéralisation du commerce est censée permettre de déployer des ressources d'un secteur protégé à faible productivité vers un secteur d'exportation à haute productivité, mais ces arguments supposent que les ressources seront pleinement utilisées en premier lieu alors que dans la plupart des pays en développement le chômage est élevé. Pas besoin de redéployer des ressources pour mettre plus de ressources dans le secteur des exportations, il suffit d'utiliser des ressources jusqu'alors inutilisées. Dans la pratique, la libéralisation des échanges nuit souvent aux industries d'importation locales concurrentes, tandis que les importateurs locaux peuvent ne pas disposer automatiquement de la capacité d'approvisionnement nécessaire pour se développer. Ainsi, la libéralisation semble souvent conduire à une perte temporaire de main-d'œuvre du secteur protégé à faible productivité à un chômage de productivité nulle. Malheureusement, la plupart des modèles qui tentent d'aborder la question du bien-être, tirent profit de la libéralisation du commerce, supposent le plein emploi et ne fournissent donc aucune réponse à ces questions clés: l'impact de la libéralisation dans les économies avec des ressources sous-employées. Mais la question du chômage n'est pas seulement un problème théorique. La crainte que la libéralisation des échanges entraîne une augmentation du chômage est peut-être la source la plus importante pour s'opposer à la libéralisation. La libéralisation du commerce affectera également les inégalités. Ouverture au commerce ne rend pas tous dans un pays mieux. Au lieu de cela, elle modifie la répartition du revenu et crée le gagnant et les perdants. Les arguments économiques standard sont que le gain net de la libéralisation des échanges est positif, de sorte que le gainer peut compenser le perdant et laisser le pays mieux dans l'ensemble. Les inégalités dans l'ordre économique mondial, qui constituent les sources importantes de la frustration du développement dans certaines parties du monde, continueraient à entraver le processus de transformation économique visant à améliorer le bien-être des populations dans toutes les parties du monde (Stiglitz, E. Joseph et Charton Andrew (2005) 2, ce qui ne veut pas dire que l'OMC est la seule institution internationale à s'engager à favoriser l'expansion du commerce international, le FMI et la Banque mondiale partageant ces objectifs et élaboré des programmes pour les atteindre. De 40 pages - scroll top Titre Asymétries dans le système commercial multilatéral émergent sous l'OMC: An Analysis Sous-titre Pays en développement dans le système commercial multilatéral Auteur Dr. Jamil Ahmad Année 2011 Pages 40 Numéro de catalogue V178492 ISBN (livre électronique) 9783656005445 ISBN (Book) 9783656005605 Taille du fichier 730 KB Langue Anglais Mots-clés asymmetries emerging multilatéral trading system analysis developing Prix (Livre) 12.99 Prix (eBook) 10.99 Citer le document Dr. Jamil Ahmad, 32 2011,32Asymétries dans le système commercial multilatéral émergent dans le cadre de l'OMC: An Analysis, 32Munich , 32GRIN Verlag, grin et e-book 178492 asymétries-in-the-emergent-multilatéral-trading-system-under-the-wto Textes similaires